martes, 20 de abril de 2010

Guías de ayuda para la configuración de la privacidad y seguridad de las redes sociales

Buenas,

Hace algún tiempo había leído a través de INTECO la publicación de una serie de guías de configuración de seguridad para algunas de las redes sociales más relevantes en Internet.

Aconsejo su lectura y la aplicación de las recomendaciones!

Por mi parte para proteger nuestra privacidad y ejercer los derechos que como propietarios de las publicaciones, fotos, videos, comentarios nos corresponden, recomiendo:

  • Investigar previamente las solicitudes de amistad que nos envian antes de aceptarlas. Una pista sería ver los contactos comunes que tenemos con esa persona principalmente para establecer el "nexo real" qué podríamos tener.
  • Recordar que no hay premio por coleccionar la mayoría de contactos. Menos aún por coleccionar chicas con pechos desorbitantes... "la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida"
  • Utilizar la opción de compartir "sólo mis amigos". Ya he mostrado algunas cosas por demás curiosas que han pasado por dejar el perfil en modo público.
Saludos!
Fuente: INTECO

Listado con los mejores antivirus gratuitos de 2010

Buenas,

He visto publicado en meneame.net el link hacia el listado con los 10 mejores antivirus gratuitos de 2010.

Los 3 primeros son:

Comentar únicamente que si bien es cierto que en muchos análisis el antivirus de Microsoft ha salido triunfador (detecta y elimina casi todas las infecciones), no es menos cierto que su "manejo" es un tanto defectuoso. Por ejemplo:
  • No permite excluir directorios, siendo la tarea de escaneo un total fastidio en términos de tiempo.
  • Elimina sin preguntar, siendo este aspecto un poco engorroso si el usuario tiene instaladas ciertas aplicaciones de 'seguridad' (p.e: metaexploit, nessus, etc).
  • Excesivamente lento, que no es igual a detectar al 100% todo lo que es malo y diferenciar lo que no lo es.
En mi caso en particular uso AVG y va muy bien. Ya lo he recomendado en alguna entrada anterior de este blog.

Alguna recomendación por su parte?

Saludos!

viernes, 19 de febrero de 2010

Alerta! Nuevo y peligroso antivirus FALSO

Leo a través de infospyware (con cuyo CEO tuve la oportunidad de compartir unas palabras en el Security Blogger Summit organizado por Panda) la puesta en escena de un nuevo rogue (falso antivirus) que anda circulando por Internet. La noticia a continuación:



Security Essentials 2010 es un nuevo Falso Antivirus de la misma familia que Internet Security 2010, pero con la particularidad que le han ajustado el nombre para confundir a los usuarios incautos en que piensen que este programa falso es el nuevo antivirus gratuito de Microsoft llamado justamente: Microsoft Security Essentials.
Security Essentials 2010 es instalado por medio de un troyano que pretende ser una legitima actualización de Flash Player necesaria para ver un video en línea. Al momento de ejecutar esta falsa actualización en nuestro equipo, el troyano comenzara a... [Continuar leyendo]

Fuente: infospyware

Saludos!

martes, 9 de febrero de 2010

Iniciativa Microsoft & Protégeles por el día de Internet Seguro

Leo a través de mi correo una iniciativa interesante de concienciación propuesta por Microsoft y Protégeles relativa al "día de Internet Seguro" la cual contiene información acerca de cómo podemos proteger a los niños frente a actos delesnables como la pederastia, el chantaje y la explotación sexual.

El link aquí 

Saludos.

martes, 12 de enero de 2010

A partir de hoy, Red y Libertad

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
  1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
  2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
  3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
  4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
    Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
  5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
  6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
  7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
  1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
  2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
  3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
  4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
  5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.
Firmado
Red SOStenible
La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.